贵州茅台,作为两市第一大基金重仓股,在2023年第3季度走出上涨行情。

而就在这波行情启动之前,有两家百亿以上规模的私募基金,精准的加仓茅台,充分享受了此后的茅台拉伸行情。

这两家私募机构究竟如何背景?


【资料图】

它们何以持有茅台如此巨大的仓位?

它们又为何能同时精准加仓?

名字的 “密码”

持有茅台的这两个私募产品,在业内不能说没有名气,简直是毫不知名。

贵州茅台2023年半年报中,金汇荣盛三号私募基金、瑞丰汇邦三号私募基金,截至2023年6月末持股量分别为890.24万股和879.32万股,季度环比增仓幅度为7.10%和8.19%。

以茅台最新价计算(截至8月3日),两家机构的持仓总值超过300亿元。

这两个产品背后的机构貌似没有关联,但神奇的是,两支产品均叫“三号”,似乎又暗示了些什么东西。

背后机构“低调”

追索两支私募产品可以发现,两支产品背后等机构均是广东地区的私募。

公开资料显示:金汇荣盛成立于2015年,法定代表人为张玲。后者曾先后任职于安徽省税务局涉外税务管理处、大鹏证券、联合证券和南方基金。副总经理丁朝宇曾在安徽省无为县财政局、中保信托、长城证券、联合证券等机构任职。

而瑞丰汇成立于2014年12月,法人为王浩佳(曾任职于东莞证券),总经理为郑松有(国际贸易、公务员、券商从业背景),合规风控官为黄行勇(曾任职于第一创业证券、中信期货)。

虽然团队经历平平,但两家机构都拥有巨额资金。自2018年末以来,两家广东私募陆续进入茅台十大股东序列,间断的持续接盘贵州茅台的筹码。

“联手”加仓

资事堂注意到:金汇荣盛和瑞丰汇邦不仅在今年二季度同时加仓,而且持股量均刷新“自家记录”。

这成为了两家私募持仓动作的一个“巧合”。

具体来说,瑞丰汇邦最早出现在贵州茅台前十大股东行列,可追溯至2018年12月末,当时,该产品持仓市值就超过60亿元。

动用数十亿资金持有一只股票,这样的实力和魄力,在当时的私募业内属于凤毛麟角。

再来看金汇荣盛,这家私募于2019年6月末在贵州茅台股东名单上“首次亮相”,持股市值也超过60亿元,于同期瑞丰汇邦可谓旗鼓相当。

此后至今,金汇荣盛和瑞丰汇邦每个季度均会“常驻”贵州茅台大股东名单,截至今年二季度末,两家持股市值分别达到166.79亿元和164.74亿元。

与茅台同“浮沉”

尽管拥有上百亿身家,但两家私募机构似乎在其他个股上“鲜少露面”。

而且,这两家广东私募的总资产规模,一直与茅台股价呈现正相关。

2019年-2020年,A股出现一波指数型牛市,贵州茅台作为“第一高价股”两年累计涨幅超过300%。

瑞丰汇邦和金汇荣盛重自然享受了资产规模的扩张,成功跻身百亿私募。

一个重要的转折点出现于2021年。

这一年开年后,抱团股“解崩”乍现A股,贵州茅台未能幸免。

2021年前三个季度,贵州茅台股价累计跌幅达到34%。恰恰这个时点,中基协备案系统曾显示:金汇荣盛的总规模一度跌破20亿元规模,同期瑞丰汇邦的备案规模曾处于20亿元-50亿元区间。

历史资料显示:2021年8月20日,上述两家私募重仓茅台的产品创下当时近三年历史最大回撤值,其中金汇荣盛回撤值超过50%,当时正值茅台2021年年内股价最低点。

资金来源成“谜”

之后,两家私募不断加仓贵州茅台股票。

如上文中的图片所示:2021年四季度末金汇荣盛的茅台筹码,从593万股增至2023年二季度末890万股;同期瑞丰汇邦将茅台筹码,从537万股增至879万股。

上述时间区间,两家私募总规模均损失至少50亿元的前提下,在不到两年时间内对茅台股份增持幅度超过50%。

这个迹象颇有些“反常”。

通常来说:一家股票私募的规模跌破百亿,特别是规模“腰斩”(资产规模减半)后,投研团队需要将净值曲线“补救回来”,才有可能募集新资金。

更为重要的是:这两家私募的备案信息中,均注明“不符合提供投资建议条件的第三方机构”,也就是无法在银行渠道进行募资,资金来源通常会少于其他百亿私募。

但瑞丰汇邦的官网提及“已准入东方财富证券、万联证券、中融信托、中山证券、海通证券等券商白名单。”

换言之,券商渠道是其外部资金的来源之一。

总体来看,这两家私募能够有资金”越跌越买“,钱从何来成为关键。

风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。

推荐内容