【资料图】

股市熄火，
债市的热度就上来了，
最近讨论债基的声音不少。
最猛的一只，竟然涨了133.91%。
深扒下去，有133%的涨幅是在一天内完成的。
不出意外，这只基金可能遭遇了大额赎回。
按照规定，大额赎回产生的赎回费相当大一部分要计入债券资产。
如果基金本身规模不大，巨额赎回又产生了一定的赎回费，是有可能导致基金净值在某一天大涨的。
比如因为巨额赎回产生了10万元的赎回费，而好巧不巧，赎回后这只基金也就剩10万元左右的规模。
那产生的10万元赎回费会在下一个交易日计入基金资产，导致下个交易日基金规模直接翻倍，也就是一天涨100%。
这就是巨额赎回可能导致基金净值大涨的原理。
当然，这种大涨是在一天内完成的，之后的涨跌就受市场涨跌影响了，所以千万不要随便追进去哦~
具体到这只基金，
A类、C类份额加在一起也只有1000多万，规模不大，份额也主要掌握在机构手里，不排除被某家机构巨额赎回的可能。
刚好，前几天梳理了，
基金公司员工买的最多的几只债基。马龙、欧阳凯、姜晓丽、张芊、胡剑...
有不少长期业绩好的固收大佬被自家员工信赖、真金白银的重仓。
今天就趁热打铁，以他们为标准，看看业绩相似的基金还有哪些？

“中低波动”偏债基金

胡剑、欧阳凯、姜晓丽的任职日期都在2013年之前，
既然是寻找相似基金，那不可避免的就要放宽要求。
懒猫选的是“任职日期在2016年之前”，经历过2017、2020年两波大的债券熊市。
2016年以来，
三人的年化收益都在5%附近，最大回撤也在-5%附近。
顺着这个线索，筛选条件也就能确定下来：
基金经理任职日期在2016年之前；
2016年以来，年化收益率超过4.5%；
2016年以来，最大回撤不超过6%。
符合条件的基金不多，30只。
（1）纯债基金中，马龙、刘万锋是比较优秀的存在。
马龙管的“招商产业债”，2016年以来年化收益是5.17%，最大回撤只有2.02%。
刘万锋管的“招商双债增强”，2016年以来年化收益5.22%，最大回撤是2.17%。
两只基金不相上下，
看净值走势的话，也几乎没有太大差别。
（2）和胡剑、欧阳凯、姜晓丽收益比较接近的偏债基金经理还有王晓晨、张翼飞、李君、谭昌杰、吴剑毅等。
不少人都名气在外，吴剑毅稍微陌生点，
但其实懒猫也写过他。
一位股债双栖、持股极其分散、刚刚被机构发掘的大神。
他极其看中客户的持有体验，说：
“资管行业管理的是客户的钱，要给到客户比较好的持有体验，才能长期陪伴我们走下去”。
他管的南方中小盘，持仓极其分散，第一大行业仓位也没超过15%。
回撤控制的也很好，大部分时间都能控制在20%以内。
所以，去年下半年机构突然持续加仓，持有比例从几乎可以忽略不计增加到了36.65%。
没想到，他还有单独管理偏债基金。
南方利达，2016年以来，年化5.86%，最大回撤是4.5%，
南方利众，2016年以来，年化6.4%，最大回撤是5.53%，
业绩不输一众固收大佬。

高波动偏债基金

高波动指的是“2016年以来，最大回撤超过6%”。
当然，既然是偏债基金，懒猫又加了个条件“最大回撤不超过20%”，且股票仓位不超过40%。
（1）张芊管的“广发聚鑫”在里面，
2014年以来，这只基金年化收益11.53%，最大回撤是16.35%，属于高波动、高收益的偏债基金。
但看2016年以来收益，
广发聚鑫年化收益是5.44%，最大回撤是11.13%，表现并不出色。
主要是这只基金受股票仓位影响更大一些，2015年下半年到2018年横盘过几年。
（2）过均也属于波动比较大的偏债基金经理。
他管的“博时信用债”，2016年以来最大回撤是19.4%。
主要是因为这只基金会重仓可转债。
和张芊比较的话，过均的波动和收益其实还要更大些。
2014年以来，博时信用债的年化收益是12.33%，最大回撤是19.4%。
再看更长的收益，
2009年6月10日，过均开始管“博时信用债”，任内基金涨了229.61%，年化8.91%，同类排名的话，已经做到了同类第一。
所以波动、回撤比较大，但这只基金的长期收益还是杠杠滴！
（3）纪文静、柳万军、李建等，虽然回撤、波动也比较大，但和张芊、过均相比，其实也还可以。
（4）还有一位超厉害的大神——余志勇。
他管的“融通新机遇”，2016年以来，年化收益9.06%，最大回撤是10.15%，碾压一众大佬。
更难能可贵的是，这只基金还年年正收益，今年也涨了3.3%，
持有体验不要太好。
不过机构对他似乎不是很认可。
去年，这只基金被机构巨额赎回。
但看业绩的话，机构巨额赎回前后并没有受到太大影响。
2022年一季度跌了4.31%，二季度之后，连续4个季度都是正收益，不知道赎回的机构后悔不后悔...
本文来源于懒猫的丰收日，原文标题为《一天翻倍！》
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。

推荐内容