(资料图)
几位价值老将:姜诚、鲍无可、曹名长、徐彦都在名单里。是的,连惨遭巨额赎回的曹名长,也有人愿意长期持有。这可能和过去2年价值风格崛起有关,但也说明对于价值型基金经理,大家是愿意长拿的。姜诚、鲍无可、徐彦都在近期创新高,曹名长离1月份的高点也咫尺之遥。01
业绩
鉴于徐彦是2019年底重回公募的,我们比较2020年以来的业绩。(1)2020年,成长风格当道,价值基金经理其实是“全军覆没”的。曹名长、鲍无可、徐彦,在这一年都没跑赢沪深300,姜诚虽然跑赢了沪深300但没跑赢偏股混合型基金指数。(2)2021年是价值大年,鲍无可的基金涨了18.44%,其他几位的基金都涨了25%+。(3)2022年,虽然价值和成长都在跌,但价值明显更抗跌,姜诚、鲍无可是正收益,徐彦亏了1%,曹名长落后一些,亏了12%,都大幅跑赢沪深300和偏股混合型基金指数。(4)今年以来,则是姜诚落后一些,涨了4.59%,跑赢了市场平均水平,但没跑赢沪深300。其他几位都涨了10%左右,跑赢沪深300。主要是2020年涨的好,和姜诚重仓化工有关,他选的两只化工股(华鲁恒升、扬农化工)当年都出现了翻倍行情。鲍无可回撤最低,最大回撤是9.05%,出现在2020年初疫情期间。这可能和他仓位不高有关,2015年下半年到2022年三季度,景顺长城能源基建的股票仓位始终维持在60%附近。02
投资理念
曹名长是典型的格雷厄姆式投资,深度价值,非常看重低估值。“选择了深度价值这个投资方法,就是要有安全边际。公司的质地和估值这两个指标,原则上来说都看重,但如果必须做权衡,对于我来说更看重估值”。看PE的话,中欧价值发现十大重仓股平均PE常年维持在10倍附近。鲍无可也是深度价值,但在低估值之前,会先看企业的基本面。他是基于DCF(自由现金流)模型估值的,比较看重长期、稳定的现金流,一个公司赛道再好、商业模式再好,如果不能产生长期、稳定的现金流,他也是不要的。所以,在总结投资方法时,他说了这么句话:“安全边际是一个复杂的概念,不是停留在买入绝对估值最低的公司”。看PE的话,他重仓股平均PE比曹名长会高些,在15倍附近。他遵循的是经典的价值投资理念,认为价值投资只有一个标准,即“即便再也不能卖出也愿买”;价值投资也只有一个目标,即“以尽可能低的价格买入尽可能好的资产”。在资产端,他不在意公司是成长型还是价值型,而是去看它是不是行业内的佼佼者。在估值端,他认为要根据悲观情况去出价,根据悲观情况测算的利润依然足以支撑当前市值后才会买入,这样企业任何边际上的改善都是额外奖赏,也就是他所说的“以为慢,未必慢”。表现在持仓上,姜诚重仓股平均估值水平也很低,还不到10倍。买了不少建筑、化工行业的龙头公司。他认为这两个行业都是“慢变”型的行业,没有那么多颠覆式的创新,而且龙头企业相对其他企业的竞争优势也很明显。和他们相比,徐彦对自己就没那么多条条框框的约束了,灵活度也更高。他给自己的定位是“稳健的价值投资者”,在这个定位之下很多事情都可以做:比如,他也是用DCF(自由现金流)模型估值的,但和鲍无可认为自由现金流很重要不同,他认为折现率和时间更重要。“如果把长期自由现金流折现做个排序,很多人认为自由现金流是最重要的,但我不是这么理解。时间远比折现率要复杂要重要,而折现率又远比现金流更复杂更重要。”2020年2季度后,徐彦一直在提示风险,还把股票仓位从88.83%降到了60.42%。还有,他对价值的理解是“基于对社会和时代的理解,以合适的价格买好公司和好团队”。一些成长股、科技股他也会买,连寒武纪,这种还未盈利的股票也买了。“理念对我很重要,现实对您很重要,我有责任把理念和现实结合得更好,这对我们都很重要”。然后在错过上半年的反弹后,抓住了去年10月开始的反弹。03
持仓
(1)曹名长和姜诚都是深度价值,十大重仓股平均PE都不到10倍,为什么业绩差这么多?姜诚重仓化工,2020年以来化工涨了57.56%,所有行业中涨幅排名第四。曹名长坚守地产,2020年以来地产跌了25.24%。(2)鲍无可、徐彦仓位都不高,为什么回撤差这么多?2015年3季度,他降仓了,股票仓位从93.6%降到61.38%。之后,一直维持在这一水平附近,直到去年4季度才加上去,加到了85.17%。(加仓的理由是因为部分股票估值低,不过他对热门赛道的观点不变,虽然有所回调,但依然偏高)也就是说,2020年4季度到2022年3季度,两只基金股票仓位其实差不多,都是60%左右,但回撤差异却很大,一个回撤了8.9%,一个回撤了15.3%,为什么呢?鲍无可的持仓结构很稳定,水电+出版,去年加仓了中国移动、中国电信两家运营商,这些在去年都不是热门行业。徐彦更灵活一些,虽然没拿热门股,但也拿了一些热门行业中的相对没那么热的股票,比如机械、科技、医药等,碰到回调时波动可能会大一些。本文作者:懒猫,来源:懒猫的丰收日,原文标题:《有3位大佬创历史新高了~》风险提示及免责条款 市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
推荐内容
-
每日热闻!有3位大佬创历史新高了~
-
观焦点:AI会彻底淘汰唱片公司吗?摩根大通结论是:不会!有这些理由
-
投行业务萎靡,摩根士丹利Q1净利润同比下滑20%,盘前跌超2% | 财报见闻
-
天天速读:如何把握AI定价走势——从看涨期权的定价逻辑说起
-
全球速看:打脸大摩?美股财报季第一周开局良好
-
焦点消息!降水38年以来最少,水电大省电力形势严峻,哪些工业品可能受影响?
-
全球看热讯:国盛刘高畅:AI产业变革落地速度快不是核心,空间大更关键 | 见智研究
-
AI军备竞赛瞄准硬件!芯片设备需求激增
-
世界消息!国家能源局:不得以任何名义增加新能源企业的不合理投资或成本
-
全球观天下!特斯拉又降价了!Model 3、Model Y在美售价再降4.7%-6%
-
AT1债还有人要吗?“瑞信危机”后首单发行来了,需求竟然还不错
-
看好中国经济!摩根大通、瑞银等海外机构纷纷上调2023年增长预期
-
全球速递!大米缺口创20年来最大,全球粮价又要涨?
-
【报资讯】上海土拍肉眼可见的热了
-
世界热头条丨为什么大金融近期持续走强?
-
世界新资讯:宁德时代的凝聚态电池,离固态电池还有多远?| 见智研究
-
连线预约丨游戏行业如何使用AI降本
-
当前热议!谁是最常用的银行APP?
-
白嫖党难打,熟透的奈飞“飞”不动
-
世界热头条丨里程碑事件!欧洲通过全球首个“碳进口税”
-
焦点快播:千亿车企,力争今年IPO!
-
全球动态:恒指跌1.1%,汽车股全线回调,博彩股走强
-
财报2023|歌尔股份为何“二次暴雷”
-
A股三大股指低开,算力概念继续大涨,半导体、AI活跃,地产、消费板块下挫
-
环球时讯:税收晴雨表失灵了吗?
-
苹果头显未到“兵器”先行!据称在开发大批配套App
-
关注:一季度四大美国银行核销34亿美元坏账,高管仍不担心消费者贷款问题
-
微速讯:美银基金经理调查:债券相对股票超配,创2009年3月以来之最
-
每日聚焦:正面挑战三星!谷歌将于6月发布首款可折叠手机
-
每日报道:奈飞Q1新增流媒体用户、Q2营收指引逊色,上调全年现金流预期,盘后巨震 | 财报见闻
-
全球短讯!LV 们入琼不免税,中免与顶奢最终各取所需
-
【全球时快讯】经济企稳了吗?
-
全球讯息:“你无法对抗曲线”!利率曲线表明美联储继续加息的好处已微乎其微
-
环球通讯!“周期小王子”金梓才“灵魂看多”科技:AI太革命性了,TMT板块是未来重中之重
-
环球观焦点:欧洲议会支持碳市场改革,航运业明年或被纳入碳市场
-
世界微头条丨视频工作者的福音来了!Adobe将生成式AI“萤火虫”引入视频工具
-
全球观热点:高盛盘前跌超3% Q1净营收不及预期,每股收益同比降18% | 财报见闻
-
最新全球光伏组件商排名来了 通威股份入局半年跻身前十
-
AI竞赛再度升级!一文速览4月初10个最具代表性的AI代理与31个新产品
-
全球今日报丨锡价涨停,缅甸佤邦“禁采令”影响究竟几何?
-
天天日报丨债务不可持续!美国3月预算赤字意外再次飙升
-
每日速看!衰退被忽视了?摩根大通警告:即便温和衰退 美股也会下跌15%!
-
4.5%!“强复苏”打破“弱现实”?
-
当前讯息:算力瓶颈下,这个芯片或将有一战之力
-
环球看点!基本面拐点与弹性才是机构资金追逐TMT的“锚”
-
霍华德·马克斯最新备忘录:硅谷银行的“后车之戒”
-
【新视野】美元空头翻番!经济衰退担忧下,对冲基金押注美元进一步下跌
-
业绩“两极反转”,最强鸡周期已来?
-
全球微头条丨这两国同意:用人民币支付!
-
上海车展开幕首日:人潮涌动百花齐放,百余款新车全球首发